On kuulda, et mõned kooli(psühholoogi)d kavatsevad õpilaste testimise tasuliseks teha. Tähenduses, et kui laps või tema vanem tahab teada, mis ameti peale võiks laps mõelda...millised on võimed või mis valdkonnas probleemid, siis tuleb koolipsühholoogile selle eest maksta.
Loogilise jätkuna kerkib ilmselt varsti see küsimus, et mis pagana pärast peaks last või tema vanemat (või ka õpetajat?) tasuta nõustama, eriti kui seda tuleb mitu korda teha....
Kas vajab meeldetuletamist, et koolipsühholoogid on kooli palgal? Ehk peaks siis ka vanemalt ikka raha küsima, kui õpilane õpetajalt peale tunde küsimusi küsib või on kirjutanud liiga pika kirjandi, millele õpetajal keskmisest rohkem aega kulub? Või teistpidi - mille eest siis ei saaks raha küsida?
Minu põhimure muidugi see, et mis moel me saaksime siis aru, kas tegemist on nn andeka alasooritajaga, kui tema emal ei ole võimete hindamiseks raha välja käia? Hinded on nt lapsel koolis keskmised-kehvad, õpetajad teda ei salli, kuna on käitumisprobleeme - koolipsühholoog aga nõvvab vanemalt raha, et saaks võimetele numbriliselt objektiivse hinnangu anda.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar